最近,国际清算银行(BIS :Bank for International Settlements)批评了加密货币和资产的几个特征,使其不适合广泛采用。

BIS认为,比特币不是,也不会像货币一样起作用,它提出了一长串首个数字货币和类似数字资产的缺陷。作为“中央银行中的中央银行”——BIS后来遭到了一些批评。

韦斯加密货币评级(Weiss Cryptocurrency Ratings)是韦斯评级(Weiss Ratings)的一个分支,该机构认为,并非所有针对Bitcoin和altcoins的批评都是合理的。根据评级机构的说法,加密货币可能会延续到未来,并做出改变:

“不要沉迷于比特币,”Weiss Ratings crypto分析师Juan Villaverde在接受BIS采访时说。

“相反,您需要了解其他更先进的分布式账本技术的基本组成部分。永远不要低估有才华的开发人员的能力。睁开眼睛看看更具包容性的民主货币体系的好处。如果您这样做了,那么向加密技术的过渡将是顺利的和渐进的。如果你不这样做,你就会冒着颠覆性和革命性转变的风险。”

韦斯加密货币评级公司也同意加密市场现在非常不稳定,但这是由于成交量低,如果成熟,它会导致价格走势平稳。

BIS的批评之一是,比特币的无授权性质使其过于繁琐。韦斯承认这可能是可能的,并指出共识体系如NEO或Cardano等,其中根据预先商定的规则达成一致意见。

但是BIS错误地表示了该值,声明没有加密资产具有内在价值。韦斯说,以太坊的例子驳斥了这一点。以太坊是一种公用货币,没有它,dApp生态系统,甚至交易都不可能存在。

BIS也注意到比特币的高能耗:

矿工经营的独立设施可以承载相当于数百万台个人电脑计算能力。在撰写本文时,比特币采矿的总用电量与瑞士等中等经济体的用电量相当,其他加密电子货币也使用充足的电力。简而言之,对分散信任的追求很快就会变成环境灾难。”

韦斯承认,但同时也注意到,有比特币的地方也会有另一些风险的硬币。

有些缺陷是合理的,有一些加密资产正在寻找建立更好协议的方法。治理链正在测试中,并取得了不同程度的成功。报告过分强调了比特币的局限性,比特币仍是最具影响力的加密资产。

 

文章来源:cryptovest

字节财经编辑:Emmy